(p.179)
原文： Here are some of the questions that are designed to answer. What make people favor their own group and feel hostile, at least some of the time, toward other groups? What motivates them to be similar to their groupmates, even if there is no pressure to conform, and different from the members of other groups? What motivates them to differentiate to their groupmates – to carve out their own niches, strive for individual success and recognition? What determines which one of these two contradictory processes, assimilation or differentiation, will prevail? And how do people decide which group they belong to when there is more than one choice? What made Mary Breen, one of the survivors of the winter at Donner Pass, think of herself as a member of the Breen family than a member of the Donner Party?
(p.137-138)
評析：
1. 這一段有幾個值得討論的地方。此段的第二個句子，. What make people favor their own group and feel hostile, at least some of the time, toward other groups? “為什麼人都偏心他自己的團體，而對其他團體的人都有敵意？”原文中的 at least some of the time，譯者在此處並沒有翻出來。原文要表達的是，人們都會偏袒自己人，就算不是總是如此但至少是有時候。因此，這句話的語意作者並沒有處理好。
2. 此外， “What determines which one of these two contradictory processes, assimilation or differentiation, will prevail?” 譯為“是什麼力量驅使同化和分化這兩相對立的歷程？”並不恰當，原文的意思應該是“是什麼力量決定同化和分化這兩相對立的歷程那一個勝出？”
3. “為什麼童納朋車隊的倖存者之一瑪莉．布林( Mary Breen)認為她自己是布林家庭的一員，而不是童納篷車隊的一員？”這一段文字相當令人困惑，對照原文，我才發現她是
one of the survivors of the winter at Donner Pass，這是相當有名的歷史事件，對英文的讀者而言，這個故事可能都曾耳聞過，但中文讀者很難在這簡短的字句裡就知道 the winter at Donner Pass， 故事發生的時間是在十九世紀內華達州，一群人駕駛著蓬車(wagon train)要越過Sierra Nevada 山，但是因為種種因素被困在大雪中，在食物匱乏的情況下，他們吃嗜人肉來維持生命。最後只有非常少數的幾個人存活下來。但譯者在此並沒有加上譯註來幫助讀者原文作者引用這個歷史事件的用意，是非常可惜的一點。譯者應該多為中文讀者著想，站在讀者的立場去想像，這本書的中文讀者是否也能和native speaker閱讀英文原著一樣得到相同的震撼和收穫。
試譯： 下面是這些理論所要回答的一些問題 。為什麼人都會偏袒自己人 ，而對其他團體的人都有敵意 ，就算不是總是如此，但至少是有時候？為什麼人想要跟他的同儕一樣？即使沒有壓力要他去附和，他仍然想和自己所屬的團體一樣，並儘量與其他團體的成員不一樣？為什麼一個人想要將他自己和其他團員區分開來—想要爭取對他最有利的地盤，爭取他個人的成功和肯定？ 是什麼力量決定同化和分化這兩相對立的歷程那一個勝出？人們如何決定他們應該加入哪一個團體？為什麼童納篷車隊的倖存者之一瑪莉．布林( Mary Breen)認為她自己是布林家庭的一員，而不是童納篷車隊的一員？（最後加譯註說明 Donner Party 事件）
註：
Donner Party: http://en.wikipedia.org/wiki/Donner_Party
The Donner Party was a group of California-bound American settlers caught up in the "westering fever" of the 1840s. After becoming snowbound in the Sierra Nevada in the winter of 1846–1847, some of the emigrants resorted to cannibalism. Although this aspect of the tragedy has become synonymous with the Donner Party in the popular imagination, it was a minor part of the episode.
one of the survivors of the winter at Donner Pass，這是相當有名的歷史事件，對英文的讀者而言，這個故事可能都曾耳聞過，但中文讀者很難在這簡短的字句裡就知道 the winter at Donner Pass， 故事發生的時間是在十九世紀內華達州，一群人駕駛著蓬車(wagon train)要越過Sierra Nevada 山，但是因為種種因素被困在大雪中，在食物匱乏的情況下，他們吃嗜人肉來維持生命。最後只有非常少數的幾個人存活下來。但譯者在此並沒有加上譯註來幫助讀者原文作者引用這個歷史事件的用意，是非常可惜的一點。譯者應該多為中文讀者著想，站在讀者的立場去想像，這本書的中文讀者是否也能和native speaker閱讀英文原著一樣得到相同的震撼和收穫。
試譯： 下面是這些理論所要回答的一些問題 。為什麼人都會偏袒自己人 ，而對其他團體的人都有敵意 ，就算不是總是如此，但至少是有時候？為什麼人想要跟他的同儕一樣？即使沒有壓力要他去附和，他仍然想和自己所屬的團體一樣，並儘量與其他團體的成員不一樣？為什麼一個人想要將他自己和其他團員區分開來—想要爭取對他最有利的地盤，爭取他個人的成功和肯定？ 是什麼力量決定同化和分化這兩相對立的歷程那一個勝出？人們如何決定他們應該加入哪一個團體？為什麼童納篷車隊的倖存者之一瑪莉．布林( Mary Breen)認為她自己是布林家庭的一員，而不是童納篷車隊的一員？（最後加譯註說明 Donner Party 事件）
註：
Donner Party: http://en.wikipedia.org/wiki/Donner_Party
The Donner Party was a group of California-bound American settlers caught up in the "westering fever" of the 1840s. After becoming snowbound in the Sierra Nevada in the winter of 1846–1847, some of the emigrants resorted to cannibalism. Although this aspect of the tragedy has become synonymous with the Donner Party in the popular imagination, it was a minor part of the episode.
